Leyenda
de las barras de sangre
(Wifredo
el Velloso ( Guifré el Pilós, en catalán), “bandera catalana”)
Durante muchísimos años se dió verosimilitud a una leyenda que algunos creían y creen es de Muntaner (historiador/cronista de la Corona de Aragón), según la cual, en el siglo XI, el Conde de Barcelona Wifredo el Velloso (Guifré el Pilós, en catalán) fue herido de muerte en una batalla.
Este hecho da
lugar a la leyenda de las cuatro barras de sangre según la cual el rey franco
Carlos II el Calvo, estando Wifredo moribundo, decidió darle un escudo para él
y para su linaje. Para ello el rey mojó
sus cuatro dedos en la sangre del Conde de Barcelona y con ellos ensangrentados manchó el escudo dorado del conde... Dando
este escudo manchado con cuatro rayas rojas de sangre al Conde y a sus
descendientes. De esta manera, dice la
leyenda, nació el escudo de la casa de Barcelona y poco a poco se convirtió en
la bandera catalana...la “cuatribarrada”.
Es una leyenda... pero muchos catalanes se lo creen como
verídico entre otras razones porque así les han “vendido” el cuento...
Sin embargo, hemos
de pensar en lo siguiente:
Esta leyenda algunos dicen es del cronista Ramón Muntaner
(1265-1336): es TOTALMENT FALSO, en
realidad viene la leyenda de “las barras de sangre” del historiador
valenciano Beuter (1490-1554).
“… diz que pidió el conde Valeroso (Guifredo
el Velloso) al Emperador Lois (Ludovico Pío) que le diese armas que pudiesse
traer en el escudo, que llevaba dorado sin ninguna divisa, y el Emperador
viendo que había sido en aquella batalla tan valeroso que con muchas llagas que
recibiera, hiziera maravillas en armas, llegóse a él, y mojósele la mano
derecha de la sangre que le salía al Conde, y passó los quatro dedos ansí
ensangrentados encima del escudo dorado de alto abaxo, haziendo quatro rayas de
sangre, y dixo, estas serán vuestras armas, Conde…”
La leyenda de Beuter comete diversos errores y errores
importantes. Por ese motivo a lo largo de los tiempos la leyenda se ha ido
“rectificando” y “adaptando” (haciendo un apaño, ¡vamos!) y aún se ha
tergiversado más…
Errores de la leyenda "catalana":
1.- Cataluña aún no existía… El
“nacimiento” de Cataluña es mucho
más tardío. En todo caso sería el
Condado de Barcelona y solo el de Barcelona, que tampoco.
2.- La concesión de la soberanía por un rey a
un vasallo es inconcebible en pleno siglo IX. Prácticamente no se había
iniciado ni tan siquiera el feudalismo… No hallamos nada en tiempos de Wifredo que nos
permita hablar de “independencia” o algo que se parezca, hallamos, por el
contrario, manifestaciones de cómo
Wifredo continuaba considerándose vasallo del Rey de Francia…. que es lo
que era.
3.- Él (Wifredo) no tuvo ni la menor “conciencia” de crear una
“unidad nacional”: dividió los
territorios que había logrado reunir a su antojo…. La concepción que Wifredo
tuvo sobre sus dominios no pasó de la que experimenta el nuevo propietario
sobre sus bienes recogidos y heredados y de los cuales dispondrá libremente
como si de bienes personales se tratase…
4.- Queda
claro y documentalmente así está datado que Wifredo el Velloso jamás fue Rey ni
nada que se parezca ni, mucho menos, rey catalán. No existe documento alguno –NI UNO- referente a que
Cataluña fuera una Nación, Estado o Reino:
nada de nada… tan solo Condado DEPENDIENTE. Y, recordamos, por esa época Cataluña no
existía…
Wifredo el Velloso fue un administrador
político y súbdito de los Reyes francos. Y era visigodo hispano. Wifredo el Velloso, Marquis de la
Marca Hispánica, es decir, el gobernador administrativo elegido a dedo por el
propio Rey franco para administrar la zona de frontera de los pirineos
orientales.
5.-
Como los catalanistas se dieron cuenta de los muchos errores en la leyenda…
ésta sufrió varias modificaciones a lo largo de los tiempos. Por ejemplo, en vez de poner Ludovico Pio
pusieron Carlos el Calvo… ni aún así.
6.-
Wifredo el Velloso (Guifré el Pilós) nace en el año 840 (?) y muere en
el 897… Carlos el Calvo nace en el 823
y muere en el 877. Es decir, Carlos el
Calvo muere 20 años antes de la muerte
de Wifredo por lo que, a no ser que resucitase difícil tenía hacer lo que dice
la leyenda…
7.- Ludovico Pio nace en el año 778 y muere en el año 840.
Es decir, Ludovico muere el mismo año que se supone nace Wifredo… ¿Cómo
Ludovico puede “untar” sus dedos…?
8.- El mismo Beuter,
historiador que por primera vez publica la leyenda, advirtió por escrito que
había encontrado la leyenda de Wifredo el Velloso (Guifré el Pelós) y las
barras de sangre en unos “cuadernos manuscritos…”.
9.- El uso de emblemas
heráldicos no se extendió hasta la época de las Cruzadas, primera mitad del
siglo XII. Los emblemas heráldicos más antiguos de Europa son los del conde de
Herford, Gilbert de Clare (1141), cuyo escudo representa tres bandas dispuestas
en ángulo agudo; los del duque de Sajonia, Enrique de León (1146), un
león… Si el más antiguo en Europa es del
1141 y Wifredo murió en el año 897, ¿qué pasa con “su” escudo…?. El heraldista Faustino Menéndez Pidal de Navascués
ha demostrado que la heráldica no apareció en Europa hasta finales del segundo
cuarto del siglo XII (1125-1150)…
10.- Que los “Cuadernos manuscritos…” que el mismo Beuter
dijo es donde encontró la leyenda se supone se refieran a una leyenda EXISTENTE
anterior, castellana, del historiador Mexía.
La primera vez que aparece la
versión valenciana (mutatis mutandis) copia de la leyenda castellana, es en el
año 1546 (otros dicen que en 1551), en un libro titulado: “Segunda parte de la
crónica general de España”, de Beuter: esta es la que dió origen a la “leyenda
de las barras de sangre” catalana…
Pero, como hemos dicho, Beuter copió una
leyenda castellana: aquí dejo el
texto de Hernán Mexía, “Nobiliario Vero” (impreso en Sevilla en el año 1492)
que trata
cuando el rey Fernando
III, rey de Castilla,
quiso premiar la valentía
de uno de sus caballeros estampando los dedos ensangrentados en su escudo:
“Otrossi
aquellas tres faxas de goles o de colorado que traen los del linaje de Cordova,
así como don Alfonso, señor de la casa de Aguilar y del conde de Cabra e los
otros cavalleros de quien es fecha mençión. Lo cual representa la causa
principal de la tomada de Cordova, otrosi las feridas e sangre vertida, e aquel
acto glorioso que entonçes obró el rrey don Fernando, quando vn cavallero, de
aquellos el mas principal, saliendo ferido, el rrey llegó a él e la rrazón que
entre ellos passó no la sé, pero el rrey, mojada la mano de la sangre, pasola
por el escudo del dicho cavallero et no tiño saluo con los tres dedos, et desta
causa dende entonces traen aquellas tres faxas bermejas en vn escudo de oro
segund que las oy traen…”
Resumiendo: un valenciano (Beuter), copia una leyenda
del castellano (Mexía) y se convierte en el símbolo de Cataluña.
Que una leyenda castellana termine en
Cataluña, no tiene nada de extraño, vamos, ¡como si lleváramos muchos años
siendo el mismo país!.
Curioso que los catalanistas se acojan a
esta leyenda … sin percatarse que se basan en lo escrito por Beuter en su “Crónica General de España…”: luego la
leyenda se considera LEYENDA DE UNA PARTE DE ESPAÑA.. (y no pasa nada…). Curioso porque los “indepes” repiten y
repiten que en esa época NO EXISTÍA ESPAÑA… y que Cataluña “indepe”… y ellos
“adoran” la leyenda. ¿Se entiende? Un poco kafkiana la mente de esta gente… a
mi parecer.
Y a seguir celebrando “milenarios” del
nacimiento de Cataluña… y con el “muy honorable” Pujol de director de orquesta (en los tiempos libres de su pasear de Andorra a Suiza).
Y colorín colorado… este
cuento de las “barretas catalanas” a un…
.Y ahora vas… y lo
cuentas.
Se pueden consultar
páginas web interesantes (rigurosas en su contenido) y de las cuales yo he
realizado “corte y pegado” de mucha de la información expuesta, tales como:
Y otras
muchas… (siempre que no sean partidistas… es decir, catalibanas)
No hay comentarios:
Publicar un comentario